VERDADERA HISTORIA DE LOS CRIOLLOS TRAIDORES

NACIONALSOCIALISTAS en LATINOAMÉRICA: Doble moral, ignorancia, manipulación e hipocresia criollas (I)

2008-04-29T02:33:00.000-07:00

En las últimas décadas se ha dado a conocer en todo el mundo un fenómeno en expansión y con gran carga contradictoria: Existen varios grupos Nacional Socialistas en toda Hispanoamérica.

Lo primero que hay que señalar es que no solo la masa criolla aburguesada los integra. Indios y mestizos se han ido incorporando a ellos en los últimos tiempos.

Para analizar fielmente y correctamente esta realidad, hay que profundizar en sus comienzos y motivos.

Es conocido por todos como tras la derrota en la Segunda Guerra mundial los Nacional Socialistas optaron por varios destinos para comenzar una nueva vida: España y Latinoamerica principalmente. (Bien es cierto que hubo antecedentes anteriores por diversas causas, pero lo que aqui nos interesa saber para comprenderlo es lo que ahora expongo y expondré).

A la segunda opción acudieron un gran número de SS mediante el conocido sistema ODESSA. Por motivo del acercamiento ideológico de algunos gobiernos de esa zona(Perón entre ellos) y por el "vacío legal" existente en la misma. (Muchos consiguieron pasar desapercibidos en sus nuevos roles mientras otros no contaron con la misma suerte). Esto puede considerarse la semilla de los actuales y diversos grupos NS extendidos por toda Sudamérica y México.

Esta es su primera excusa para que un Latinoamericano justifique su ideología NacionalSocialista, junto con la nacionalidad Argentina de Walter Darré (hijo de padre alemán y de madre argentina de ascendencia sueca y alemana). Estos individuos parecen desconocer el sentido profundo de Nacional Socialismo (y la mayor parte de españoles y de otros europeos no Alemanes tambien). Esta ideología política nació unicamente para ser parte del pueblo Alemán como bien dijo en cierta ocasión Himmler, como el Fascismo para Italia y el Nacional Sindicalismo para España.Se debe entender entonces que a partir de 1945 el Nacional Socialismo puro que militaban Hitler, Goebbels, las SS y parte del pueblo Alemán ha desaparecido para dejar paso a una erronea e interesada visión de este movimiento PANGERMÁNICO de corte fascista extendiéndolo a toda la población "blanca" (después matizaré) del mundo.

Una buena y real lectura de la obra pilar y base del Nacional Socialismo "Mein Kampf" (Mi lucha) de Hitler, aportaría la verdadera esencia de este movimiento: Expresa claramente que el pueblo eslavo está destinado a ser esclavo de Alemania (cosa que los NS actuales suelen negar) y distingue entre América del Norte y Latinoamérica. Para él la primera era pura racialmente y la segunda mestiza por tener gran cantidad de indígenas y por haberse mestizado los colonizadores con ellos. Ademas deja muy claro que su movimiento está ideado para ser militado solamente por Alemanes.(Versiones en red de Mi lucha disponibles) Las nuevas versiones de Nacional Socialismo contradicen totalmente al original, creándose la equivocada pero interesada visión de que este pensamiento político incluye en la raza Aria a toda la población blanca, cuando es bien sabido que solo los Germanos eran consideramos como tales (Los demás europeos:Franceses,Italianos..etc, eran subrrazas y esto es facilmente observable en la IIGM). Podemos admitir que los que tenemos unas ideas semejantes con el Nacional Socialismo simpatizamos con el, pero si no se es totalmente alemán, nunca podremos denominarnos Nacional Socialistas.El Nacional-Europeismo vendría a ser la expresión correcta de las ideas que este nuevo NacionalSocialismo internacional en Europa tiene.

Volviendo al tema del principio, tambien podríamos decir que un Latinoamericano no puede calificarse a si mismo como NS por que cuando grita VIVA COLOMBIA, ARGENTINA, MÉXICO (O CUALQUIER OTRO "PAÍS" LATINOAMERICANO) Y VIVA ESPAÑA A LA VEZ, ademas de demostrar su hipocresia, demagogia, manipulación e ignorancia demuestran muy profundamente la traición viva y su verdadero sentimiento antiespañol y antieuropeo: Todos esos "países" a los que consideran suyos y rinden homenaje y patriotismo no son más que los escombros de un complot judeo-masónico contra España. Esto es facilmente demostrable y ya está confirmado por todos los historiadores serios: Practicamente, por no decir todas, las banderas Latinoamericanas tienen en ellas impregnadas lemas y símbolos masones, por no hablar de sus "libertadores",traidores del mundo judeo-masónico que por poder y dinero traicionaron a España cuando esta estaba luchando valientemente contra las tropas napoleónicas. Las causas de la independencia son claras, pero para poder llevarla a la práctica se valieron de todo tipo de mentiras, manipulaciones y demagogia contra nuestro pueblo. Ellos, junto con los ingleses, han sido los que más han colaborado para que la Leyenda Negra sea conocida en todo el mundo. Si tan Españoles se sintieran estos individuos(saben hacer muy bien el teatro celebrando el 12 de octubre e integrándose en lo que ellos llaman orgullo criollo)renunciarían a sus riquezas y privilegios y se integrarían nuevamente en España como una provincia o región más,pero no les interesa porque perderían gran parte de su poder .Prefieren mantener su fortuna y seguir como están porque no se sienten españoles ni en lo más mínimo.Solo son una panda de mercenarios renegados.

(En este video que expongo, la gente culta podrá ver como la creadora del video manipula a su antojo todo, ya que muchos de los monumentos que ella coloca como peruanos son en realidad de ESPAÑA).

La ambición ilimitada de los Latinoamericanos la podemos tambien observar en los numerosos conflictos internos, provocados mayoritariamente por obtener más territorios, que les hace odiarse hasta entre ellos por un pedazo de tierra (Perú-Chile, Argentina-Uruguay...etc). Esto es una meridiana demostración de como carecen de sentimiento de unidad y de su desarraigo hacía sus orígenes verdaderos (hablo ahora de criollos, porque ellos son los que manejan todos los países). Además son especialistas en manipular para culpar a individuos ajenos a la mala gestión de sus "países", como a los españoles en la mayoría de casos (cuando llevan 200 años de independencia llena de fracaso e incompetencia) y a indios y mestizos, los NS de esos lugares culpan a todo lo ajeno, por el estado en el que se encuentran sus "naciones", cuando la única culpa la tienen ellos que son los que verdaderamente gobiernan. (Ser racista como yo no es sinónimo de mentiroso ni de culpar a otras razas por los errores y bajezas de la mia).

Pero ultimamente hay hasta grupos de esta índole no militados por criollos (pero si promocionados por muchos de ellos), si no por indios y mestizos.

En chile destacaremos al delirante y manipulador criollo Miguel Serrano, uno de los responsables de la aparición de este tipo de movimientos.

Autodeclarado "nazista" y orgulloso defensor de sus ideas, defensor de la figura de Hitler, posteriormente se convertiría en uno de los más importantes ideólogos del NS mestizo e indio, mediante su extensa obra sobre ideología racialista y misticismo. Es defensor de la que él denomina raza chilena y de la presencia vikinga en Sudamérica. Más información de este señor y sus seguidores y detractores en la red:

http://www.accionchilena.cl/Nacional/MiguelSerranoestaenfermo.htm

http://miguelserrano.blog.com/

http://www.berm.co.nz/cgi-bin/video/play.cgi?08WoBp0pOQY

http://revisionismos.blogspot.com/2006/12/miguel-serrano-alerta-de-imperialismo.html

(Existen multitud de páginas sobre él, yo he optado por colgar una pequeña parte de las mismas).

La ideología de Miguel Serrano cuenta con miles de seguidores (y detractores tambien, sobre todo por parte de los Latinoamericanos que rivalizan mucho con Chile)este individuo propugna una raza superior chilena compuesta por antigüos descendientes de los vikingos que según él han estado en Sudamérica. Como se puede ver, además de un enfermo mental, este elemento es un mitómano.

Es bien sabido que los vikingos llegaron a América, pero al norte y no se adentraron mucho en el terreno.

http://www.clarin.com/diario/2000/05/20/s-07001.htm

Como muestra de ello están las culturas pre-colombinas (de norte y sur) en las cuáles no se puede observar muestra alguna de esa presencia, que tantos NS latinoamericanos para justificar esa idea aun más usan: Ni en la raza, ni en el lenguaje ni en nada. Supongo que vivir de fantasias es deliciosamente fácil, pero la realidad siempre acaba imponiéndose. Las justificaciones para afirmar esta presencia son numerosas (algunas en red):

http://www.laverdadquintanaroo.com.mx/Cultura/5734.html

Los historiadores serios ya han demostrado que la presencia vikinga solo se limitó al norte y no fue duradera y que los falsos mitos sobre este tema abundan:

http://www.mgar.net/var/vikingos2.htm

http://www.educared.net/PrimerasNoticias/HEMERO/2002/sep/cult/viki/viki.htm

http://historia.mforos.com/681962/3217097-cristobal-colon/

(Existen más en la red).

Ya hemos descartado la posibilidad de que los vikingos llegasen al Sur de América, pero ahora haré una reflexión al respecto:

¿Y si hubiese sido cierto este mito ? (que no lo es), ¿cual seria la actitud de los Latinoamericanos NS que están continuamente aludiendo a sus supuestos antepasados vikingos?, habría de deducirse que piensan que son superiores por tener sangre nórdica. Esto demuestra una vez más doble moral e hipocresia en ellos (criollos y no criollos ahora) que tienen que recurrir a su supuesta sangre vikinga perdida para justificarse y menosprecian asi su herencia española. ¿Es que los españoles somos menos que los nórdicos?, respondo yo mismo: Claro que no. Todos los Europeos somos iguales racialmente (ADN) con algunas diferencias provocadas por el clima y los falsos esteorotipos no deben tenerse en cuenta (pues al igual que hay nórdicos morenos hay tambien españoles rubios, por ejemplo).

Esto demuestra que clase de renegados son los individuos que hoy estoy tratando aqui, y ello significa dos cosas:

1-No les interesa España como Madre Patria ni su herencia

2-Solo les importan sus riquezas, manipular, mentir y renegar de la América colonial.

Navegando por la red he encontrado una página peruana en especial que demuestra lo que estoy diciendo:

http://www.libreopinion.com/members/mnsdp/

De ella se deduce:

1-No se sienten españoles en nada, si no peruanos.

2-Se contradicen a si mismos de una manera más que patética: Por un lado dicen apoyar el Imperio Español y por otro reivindican las civilizaciones Pre-colombinas!!!!!

3-Apoyan la hegemonía de PERÚ sobre toda Sudamérica...(Sin comentarios...)

Y como este ejemplo pueden encontrarse decenas de páginas (algunas de ellas) y diferentes videos:

http://elotroecuador.8m.com/

http://www.geoscopio.net/escaparate/verpagina.cgi?idpagina=21430

LA MINORIA CRIOLLA LEAL FORMARÁ SIEMPRE PARTE DE ESPAÑA Y EUROPA A PESAR DE QUE LA MAYORIA HIPÓCRITA LA SILENCIE :

Más allá de los símbolos,

Más allá de la pompa y la ceniza de los aniversarios,

Más allá de la aberración del gramático

Que ve en la historia del hidalgo

Que soñaba ser don Quijote y al fin lo fue,

No una amistad y una alegría

Sino un herbario de arcaísmos y un refranero,

Estás, España silenciosa, en nosotros.

España del bisonte, que moriría por el hierro o el rifle,

En las praderas del ocaso, en Montana,

España donde Ulises descendió a la Casa de Hades,

España del íbero, del celta, del cartaginés, y de Roma,

España de los duros visigodos,De estirpe escandinava,

Que deletrearon y olvidaron la escritura de Ulfilas,

Pastor de pueblos,España del Islam,

de la Noche Oscura del Alma,

España de la larga aventura

Que descifró los mares y redujo crueles imperios

Y que prosigue aquí, en Buenos Aires,

En este atardecer del mes de julio de 1964,

España de la otra guitarra, la desgarrada,

No la humilde, la nuestra,España de los patios,

España de la piedra piadosa de catedrales y santuarios,

España de la hombría de bien y de la caudalosa amistad,

España del inútil coraje,

Podemos profesar otros amores,

Podemos olvidarte, como olvidamos nuestro propio pasado,

Porque inseparablemente estás en nosotros,

En los íntimos hábitos de la sangre,

En los Acevedo y los Suárez de mi linaje,

España, Madre de ríos y de espadas y de multiplicadas generaciones, Incesante y fatal.

Jorge Luis Borges

ENVIDIA, AUTOENGAÑO Y ANALFABETISMO CRIOLLOS: INSULTOS TÍPICOS HACÍA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES. IGNORANCIA Y DEMAGOGIA.

2008-04-27T02:01:00.000-07:00

Muchos españoles como yo, sabrán que los latinoamericanos independientemente de la raza, (promovidos por el adoctrinamiento criollo antiespañol) tienen cinco pilares fundamentales para atacar a nuestro pueblo. Lo hacen, naturalmente, movidos por sus más ocsuros instintos (envidia, rencor, manipulación) provocados por la frustración que les provocan 200 años de independencia tan corrupta, incompetente y a la sombra de EEUU.

Estos pilares de "ataque" se fundamentan en denigrar nuestra historia, raza, cultura y principios.

Lo primero que te va a decir un Latinoamericano si eres español y defiendes la realidad histórica es que tus ancestros son unos genocidas y ladrones de oro, sucios que no se bañaban y que llevaron miles de enfermedades a América.

Ejemplos en la red:

http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=60314&highlight=

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnFhxookGDfiivG9XFxu7OuR.gt.;_ylv=3?qid=20070701104844AA9J3gz

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjsDvAocrJDFALxHg7i.6hOR.gt.;_ylv=3?qid=20061126144931AAy06MK

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ahgxj4GoWcO9DW7LsiukqYKR.gt.;_ylv=3?qid=20070329085427AAsmIAM

Los españoles, conscientes de la realidad y orgullosos de nuestra historia, asi debemos responder a semejantes calunmias típicas de esta chusma frustrada y envidiosa:

1-Respecto al tema de la higiene personal, actualmente ha quedado desfasada la ofensa, pues en España a día de hoy, la mayoría de españoles nos duchamos o bañamos a diario y usamos desodorantes y colonias o perfumes, sin embargo y por el contrario es muy comun encontrarse con inmigrantes Latinoamericanos que carecen de aseo y desprenden olores no muy agradables. Hace ya décadas que los Españoles en su mayoría disfrutamos de los beneficios de una buena higiene y un buen olor, cosa que dudo que puedan decir otros. En cuanto a la Edad Media, era común en toda Europa (no solo en España como pretenden decir muchos de estos individuos,otros tantos lo amplían a toda Europa) no contar con una correcta higiene y abusar de los perfumes. Esto se debía a que se pensaba que bañarse a menudo era dañino. De todas formas, no puede haber comparación entre la higiene de los antigüos conquistadores españoles y la de los indígenas. Los primeros llevaron a los segundos los mínimos hábitos de limpieza y civismo (vestuario,vivienda...etc) por no hablar del legado cultural y artístico. Sobre lo de las enfermedades, no se puede discutir que cuando dos grupos de razas totalmente distintas y sin contacto anterior se mezclan en el mismo ámbiente, se contagian enfermedades mutuamente sin que cuenten con las defensas adecuadas para combatirlas. Por ejemplo, actualmente los inmigrantes Latinoamericanos y de otras zonas están trayendo a España y al resto de Europa enfermedades desconocidas para nosotros y hasta enfermedades ya erradicadas hace décadas que están volviendo a aflorar por su presencia. Sobre este tema:

http://www.msc.es/ca/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/vol78/vol78_5/RS785C_565.pdf

http://www.webdehogar.com/noticias/0411/24145233.htm
http://www.diariosur.es/prensa/20070523/malaga/enfermedades-vienen-fuera_20070523.html

http://www.20minutos.es/noticia/313311/0/enfermedades/inmigrantes/almeria/

http://www.salud.com/secciones/salud_general.asp?contenido=263407

Relacionado con las acusaciones de genocidas y ladrones de oro, solo cabe decir:

Si tan genocidas fueron los antigüos conquistadores, ¿PORQUÉ SE MESTIZARON Y AUN HOY PUEDEN VERSE MILLONES DE INDIOS Y MESTIZOS EN TODA HISPANOAMÉRICA?. Que yo sepa, cuando un colectivo es verdaderamente racista o bien quiere exterminar a otra raza, pues esto ultimo no es racismo, no se mezcla con ella ni permite que vivan sus descendientes. (Sobre esto tengo que añadir que yo como racista no estoy a favor de ningún tipo de genocidio racial, cada raza tiene su espacio vital para desarrollarse. En este caso mi opinión está en que lo ideal en la conquista hubiera sido no mestizarse y separar la población indígena de la española, a los indios les corresponde un pequeño segmento de territorio en el continente, mientras que a los conquistadores por derecho les correspondería la mayor parte de las tierras. Hay que tener en cuenta que había zonas que ni los indios habitaban cuando sucedió la conquista y que fueron decubiertas por europeos). Lo más desconocido, es que ese exterminio del que tanto nos acusan lo llevaron a cabo ELLOS TRAS LA INDEPENDENCIA EN PAÍSES COMO ARGENTINA:

http://www.lacoctelera.com/escipion/post/2007/08/02/argentina-exterminio-indigena

Como podeis ver,la hipocresía, doble moral y mentiras criollas rozan con lo enfermizo en muchas ocasiones, tratando de culpar a España de su limpieza étnica, historicamente demostrada. Asi como añadir que no tienen mucha inteligencia, ya que ellos mismos DESCIENDEN de aquellos a los cuales acusan de genocidas, pues se quedaron en América la inmensa mayoría de veces y no volvieron a España.

Sobre lo del saqueo de oro, en el victimismo y dramatismo de los Latinoamericanos al contarlo se puede deducir su gran desconocimiento, manipulación y demagogia. En España, cuando los Romanos se asentaron en la Península Ibérica,se llevaron consigo toneladas de oro:

http://aula2.el-mundo.es/aula/noticia.php/2003/02/20/aula1045673018.html

Hoy en día ningún español, cuando habla del pueblo Romano, lo hace con desprecio y aludiendo al oro que se llevaron, porque somos muy conscientes de que el legado que nos han dejado no se podría ni pagar con todo el oro del mundo (arquitectura, justicia, tradiciones...etc).

La diferencia entre nosotros y los criollos y resto de Latinoamericanos es que nosotros hemos sabido evolucionar a base de esfuerzo, trabajo y voluntad, y que nosotros siempre agradeceremos la herencia romana porque somos realistas y no manipulamos esa serie de cosas para autocompadecernos como hacen ellos, además ellos lo hacen por un motivo de peso: su incompetencia y fracaso tras la independencia.Les es muy cómodo culpar a España por sus errores e ineficacia.

Algo recurrente tambien en la palabreriá antiespañola de esta lacra es calificarnos a los españoles como africanos, moros, gitanos y retrasados. (Hasta tienen el descaro a veces de decirse más puros...sin comentarios, jajajaja)

Ejemplos en la red:

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al7F3WYdVRg8r8Ax8SD0rLKR.gt.;_ylv=3?qid=20080414201926AA3Frqp

http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjQ3G.uOopCBEZI1XbETEgyR.gt.;_ylv=3?qid=20070430160455AAdq5KS

http://www.frikipedia.es/friki/Espa%C3%B1a

Si buscais a fondo podreis encontrar miles de páginas en la red con estas descripciones raciales del pueblo español. Una buena contestación al analfabeto, envidioso con complejo de inferioridad y resentido que hace este tipo de comentarios sería la siguiente:

España estuvo invadida varios siglos por los musulmanes, pero esto no significa que nuestro componente racial indoeuropeo se viese afectado.

Hay que tener en cuenta el propio origen étnico de los invasores:

Poco elemento semítico podía encontrarse en ellos. Eran en la inmensa mayoría bereberes, así como pueblos originarios del Norte de África, muchos de origen Indoeuropeo.

Los Romanos llegaron al norte de África, hasta los Germanos llegaron a esa zona del globo, con lo cuál el componente blanco en ellos crecía. En contra de lo que dicen algunos sobre la masiva llegada de árabes, es decir semitas, a la península durante la época islámica, habría que aclarar que no fue tanta esa aportación, sino más bien fue minoritaria sólo atribuible a las clases más influyentes y poderosas. Sin embargo, dentro de las llegada minoritaria de otros pueblos a la Península, y muchísimo más numerosa que los árabes, fueron los itálicos durante la era romana, sobretodo en la Bética. Esta aportación si debería tomarse en cuenta.

Cuando se produjo esta ocupación forzosa de la mayoría de la península (Al norte se refugiaron los Reinos Cristianos que más tarde protagonizarían la RECONQUISTA) hay que tener en cuenta varios elementos de la propia religión Musulmana y de las circunstancias que rodearon su presencia:

Una vez asentados,los musulmanes se separaban de los habitantes cristianos (los llamados mozárabes) creándose barrios diferentes para cada etnia y religión. El propio Corán prohibe a los Musulmanes mezclarse con personas de distinta fé.

Durante la RECONQUISTA la mayoría de musulmanes huyeron y se produjo la llamada REPOBLACIÓN consistente en repoblar las tierras antes dominio moro con elementos cristianos de origen astur-leonés,cántabro,visigodo...:

http://www.arteguias.com/repoblacion.htm

Lo que si podemos admitir que han dejado los Musulmanes en España son ciertas facetas CULTURALES: Arquitectura (ejemplo: La Alhambra...etc),postres (ejemplo: turrones,mazapán...etc) y cierta influencia en nuestro idioma, pero mínima. PERO NUNCA ha quedado en España el peor mestizaje de todos: EL MESTIZAJE RACIAL.

El mestizaje residual y los pocos musulmanes que se quedaron en la península no inciden en nuestra naturaleza racial por varios motivos:

1-La Santa Inquisición y los Estatutos de limpieza de sangre se encargaron en gran medida de ello (y tambien de los escasos judíos que se quedaron tras 1492).

2-Los obligados a convertirse al Cristianismo (cifra pequeña de ellos lo permitió) decidieron HUIR A AMÉRICA tras 1492 en su suma mayoría:

El 12 de octubre de 1492, Cristóbal Colón arriba al Nuevo Mundo. Recordemos que partió del puerto de Palos en España el 3 de agosto de 1492, que era el 10 de Ab según el calendario hebreo, último día permitido por los Reyes Católicos para la permanencia de judíos en España antes de la expulsión. Esto quiere decir que los conversos habitaron América desde el comienzo de la exploración y la conquista. En las sucesivas expediciones de Colón ingresó gran número de cristianos nuevos. Pensaban posiblemente que en las tierras descubiertas estarían mas lejos de las garras de la Inquisición, que hacía ya más de diez años que funcionaba en España.

Más información en:

http://cvc.cervantes.es/artes/sefarad/memoria/memoria_peru.htm

Como ya hemos visto, varios factores hicieron que el componente racial español sea genuinamente INDOEUROPEO, ademas de esto hay que añadir:

Hemos de diferenciar entre lo que es el aspecto externo (castaño, moreno o rubio, color de piel, ojos, etc) de lo que es si la carga genética que posee un individuo. El genotipo correspondería a dicha carga genética de dicho individuo, que le vendría dada la mitad de su padre 50% y la mitad de su madre 50%. El fenotipo sería la manifestación externa del genotipo, y aquí no hay tal igualdad en las proporciones, ya que determinados caracteres son recesivos y otros muchos dominantes. En general se puede decir que el color moreno de ojos es dominante respecto al claro. Al igual ocurre con el color de pelo. Así, aunque un individuo tenga por parte del padre gen ojos azules, y por parte de la madre gen ojos marrones, con una mayor probabilidad saldrá con ojos marrones. Por eso clasificar a una población por su aspecto externo no es del todo exacto, nos puede llevar a error.

Cuando un criollo u otro Latinoamericano nos dice no europeos, además de todo lo escrito, debemos hacerle llegar este gran artículo que voy a colgar en mi blog pero cuya autoria no me corresponde:

Uno de los mitos mas ampliamente difundidos es la pretendida mescolanza racial del español. ¿Cuantas veces no hemos odio a nuestros ilustres intelectuales y políticos defender la inmigración y tolerancia fundándose en la pretendida España mestiza? En las tertulias y las columnas de los medios de comunicación se nos recuerda una y otra vez que el pueblo español es fruto de la confluencia de razas varias, en especial de los semitas (Árabes y hebreos). Sin embargo, que hayde realidad en ello? Raza española A finales del siglo XIX los nacionalismos estaban en boga. El racialismo y el análisis racionalista de los tipos humanos se empeñaban en afán legitimidad a las ideologías nacionalistas que sirvieron de base pare crear nuevos Estados como Alemania o Italia, fomentar el amor a las pequeñas patrias (son los inicios del nacionalismo independentista de pueblos como el vasco, el flamenco, etc.), mientras los Imperios se desmoronaban estrepitosamente. Algunos autores (Gobineau, Chamberlain) comprendieron que la cuestión no eran los pequeños localismos sino la defensa de la raza "Aria", termino que englobaba a la raza blanca y excluía a los "blancos" no europeos (entiéndase turquestanos, semitas, etc.). En España el nacionalismo conservador se acentúo al tiempo que crecía la euforia entre nuestros pensadores. El desastre del 98, las crisis sociales, la no participación en la 1ª G.M., propiciaron un aislamiento de nuestro país de las nuevas corrientes intelectuales que recorrían Europa. Los historiadores nacionalistas conservadores pretendieron igualmente hallar la figura racial del "español" como algo genérico y diferenciado del denostado "europeo" al tiempo que pudiera combatir doctrinalmente con las teorías autonomistas de la burguesía vasca y catalana que bebían de fuentes racialistas (Sabino Arana, el Dr. Robert, por poner algunos ejemplos). Una corriente historiografía que llegara a monopolizar el espectro durante el franquismo cuando la autarquía y el renovado aislamiento le llevo a revivir estas teorías. La escuela de Menéndez Pidal sentaba cátedra en nuestras universidades. España ni era europea ni era una mezcla de judíos y moros, para la ideología dominante el "español" era un prototipo racial individualizado. De esta forma se podría explicar el aislamiento de España del contexto europeo y fundamentar una supuesta singularidad "española" dando satisfacción a los sentimientos antieuropeos y racialistas al mismo tiempo de los reaccionarios españoles. Sin embargo fue el germen en la década de los años 30 para la aparición de otro mito igualmente falseado: la supuesta mescolanza del pueblo español. Autores como Americo Castro, procedentes del campo liberal, encabezaron la teoría que España era un "crisol de razas", singular por tanto, producto de la mezcla racial de todos los pueblos que habían pasado por ella durante miles de años. Con ello seguían manteniendo la teoría de la singularidad del "español"adaptaban el sentir ecuménico/internacionalista de los católicos españoles que seguían las doctrinas de la Iglesia que se oponía a cualquier forma de racismo. Se lograba de esta forma atraer al campo "políticamente correcto" , como lo denominaríamos hoy, una visión de España que podía ser admitida incluso por los nacional-catolicos que monopolizaron e1 franquismo en su intento de lograr una apertura hacia el exterior, hacia con mayor grado de tolerancia la inmigración masiva. Formación racial de España La realidad es, sin embargo, muy distinta. España no forma ni mucho menos un conjunto homogéneo racialmente. Ello es fácilmente palpable cuanto se viaja de norte a sur, de este a oeste. No obstante, las facilidades de movilidad geográfica que se han producido en la segunda mitad del siglo XX han unificado mucho las distintas regiones. Cuando se analiza detalladamente la composición racial de España se puede decir, sin animo de generalizar, que el "español" como raza o etnia no existe. El "español " es, y es algo de lo que debiéramos orgullecernos, el ejemplo perfecto del europeo. Europeos eran los pueblos que vivían en el territorio que hoy conocemos por España cuando llegaron las sucesivas inmigraciones celtas. Europeos los romanos que de todos los confines del Imperio llegaban a Hispania, como europeos los cartagineses, los vándalos, los suevos, germanos que llegaron en la Alta Edad Media que fueron forjando la herencia biológica prerromana de los pueblos peninsulares. Incluso nos atreveríamos a decir que europeos fueron los pueblos beréberes del norte de África, hoy en decadencia gracias a la infiltración de las razas de color subsaharianas. España se forjo con la integración de los diferentes pueblos que fueron llegando y los que existían, decimos integración pues no es un mestizaje cuando se produce entre pueblos étnicamente compatibles y complementarios. La creación de España como Nación es consecuencia de la unión entre europeos, los escasos elementos extraeupeos que residían aquí fueron sucesivamente expulsados (judios y moros en el siglo XV, moriscos mas tarde, en el XV111) hasta lograrse la unidad nacional que pasaba por una unificación racial también, al igual que sucediera en países como Francia o Alemania. Árabes y judios El elemento semita, entiéndase árabe y hebreo, únicamente dejara un poso cultural y religioso, nunca demográfico. La España musulmana, tan popular hoy en día. era europea, con otros atuendos, religión y lengua, pero europeos racialmente tanto como lo eran los cristianos del Norte. Escribe Menéndez Pidal al respeto, que en el siglo XIV de los 200.000 habitantes de (Granada apenas si 500 fueran moros de raza. Incluso los "moros", cuya clase dirigente en muchos casos eran europeos islamizados (No olvidemos que en Siria, donde estaba el califato de Damasco o en Irán, Bagdag, el elemento blanco es considerable). Los califas de Córdoba eran conocidos por sus ojos azules y porte europeo. Los Árabes que llegaron a España debieron no ser mas que unos miles de hombres, a los que los guerreros de las tribus beréberes se les unieron. El Estrecho era entonces, no como ahora , un paso infranqueable para pueblos nada habituados a practicas marineras. En cuanto a la supuesta mezcla con los hebreos, cuya clasificación como pueblo o etnia es dificil, esta tampoco existió. Una voz tan cualificada como la de Salvador de Madariaga se quejaba precisamente de no haber logrado mantener este grupo en España pues "al des-hebraizarse... España se deseuropeizo en igual proporción ". Ya Sánchez Albornoz nos ha demostrado de manera clara que jamas hubo confraternizacion sanguínea entre los judios de España y el pueblo llano, quizás algunos que se diluyeron en la sociedad española tras siglos desde su conversión al catolicismo y cuyo porcentaje, ínfimo en el conjunto del pueblo español, no puede calificarse como mestizaje en modo alguno. Los judios, por otro lado, que residían en España eran de origen sefardita, quedando muy pocos de aquellos hebreos que vinieran de Oriente próximo en la época del Imperio romano. Un grupo que en nada se parecen a los judíos de hoy, encarnados en la figura del judio oriental, asquenazi, de procedencia eslava y turcomana. Se podría incluso aventurar que muchos de los judios residentes aquí serian judios de religión que no racialmente, fruto de las conversiones en la etapa de conclusión cristiano/judia de principios del milenio. Tras la expulsión de los judios y la derrota de los musulmanes, con la emigración de las clases dirigentes que aun conservaban el tronco racial semita, España se purifica racialmente. Los caballeros godos y sus hombres, llegados de todas partes de España pero también de Europa, se asentaran por toda la geografía. Los soldados gallegos y Cántabros de los monarcas que establecen en las sierras andaluzas, hay muchos toponimicos que así lo recuerdan, como borgoñones, alemanes, italianos los que deciden que quedarse. Los catalanes marchan hacia Alicante y Murcia. Se producirán repoblaciones demográficas con campesinos holandeses, franceses y alemanes que llegaron durante las guerras de religión que asolaron Europa durante los siglos XVI-XVII. España igual a Europa Si hemos de buscar un país europeo que mejor refleje el sentir de Europa este seria España. A pesar de los intentos de destruir la conciencia europea, el español siempre se ha considerado parte de este proyecto común, aunque décadas de adoctrinamiento hayan querido llevarnos por otros derroteros. Aparte de la lengua y la religión, que es ciertamente un elemento integrador importante, no hay nada que nos una a la Hispanomerica indijena aunque sea un sueño imperial que levante pasiones. Un polaco se integrara en la sociedad española sin problemas, en cuanto aprenda el idioma, mientras que un negro dominicano siempre será un elemento extraño. Un hijo de rumanos llegados a España será español sin fisuras, pero un indio quechua que haya nacido en Madrid jamas formara parte de nuestra concepción vital de la historia, para el (Carlomagno, las Cruzadas, los héroes y leyendas, en definitiva (que como interpreta Carlyle conforman los pueblos) serán elementos con los que no se puede identificar, como tampoco lo estaban sus descendientes. Esta es la mejor prueba de que España es Europa, los europeos están unidos por un extraño vinculo de sangre.

Para acabar con este tema tan extenso (lo acorté lo máximo que he podido) hacer una breve referencia al pueblo gitano. Estos componen una minoría étnica que muy raramente se mestiza (son un pueblo cerrado y que vive al margén del resto de habitantes). La única influencia que tuvo el pueblo gitano (y desgraciadamente sigue teniendo) es en el componente cultural de España. Pero España, como dicen los analfabetos de turno, no es una excepción en Europa: Hungria y Rumania sufren del mismo mal.( Si os interesa el tema la información es accesible en cualquier buscador de internet).

Pero centrémonos en España y como ha intentado combatir a este conflictivo colectivo:

Dice el historiador George Borrow que "quizás no haya un país en el que se hayan hecho más leyes con miras de suprimir y extinguir el nombre, la raza y el modo de vivir de los gitanos como en España".

Un conjunto de leyes, disposiciones reales y decretos que inauguran los Reyes Católicos con una pragmática fechada en Medina del Campo en 1499, que dice: "Mandamos a los egipcianos que andan vagando por nuestros reinos y señoríos con sus mujeres e hijos, que del día que esta ley fuera notificada y pregonada en nuestra corte, y en las villas, lugares y ciudades que son cabeza de partido hasta sesenta días siguientes, cada uno de ellos viva por oficios conocidos, que mejor supieran aprovecharse, estando atada en lugares donde acordasen asentar o tomar vivienda de señores a quien sirvan, y los den lo hubiese menester y no anden más juntos vagando por nuestros reinos como lo facen, o dentro de otros sesenta días primeros siguientes, salgan de nuestros reinos y no vuelvan a ellos en manera alguna, so pena de que si en ellos fueren hallados o tomados sin oficios o sin señores juntos, pasados los dichos días, que den a cada uno cien azotes por la primera vez, y los destierren perpetuamente destos reinos; y por la segunda vez, que les corten las orejas, y estén sesenta días en las cadenas, y los tornen a desterrar, como dicho es, y por la tercera vez, que sean cautivos de los que los tomasen por toda la vida".

(Isabel y Fernando, Medina del Campo, 1499, recogido en la Novísima Recopilación, Libro XII, título XVI).

Durante los siglos los gitanos han sido un pueblo cerrado y que no se mestizó, asi que en nuestro componente racial no puede figurar el gitano, dado que constituyen una minoria étnica y muy cerrada, con unas leyes destinadas a preservar su sangre y tradiciones (información facilmente accesible en internet).

En cuanto al último punto de este apartado, sobre lo del país más pobre de Europa, tengo que decir que con lo de decir que somos moros y gitanos, no he oido jamás mayor payasada y manipulación, más viendo las estadísticas públicas y situación política tan turbia en muchos países europeos del este (por desgracia, porque españoles y resto de europeos somos hermanos raciales). Además, historicamente España supera con creces a la plena totalidad de países del resto de Europa.

Página donde ver los territorios que formaron parte del Imperio Español (ignorar las posibles mentiras de la leyenda Negra que puedan estar en esa página).

http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_Espa%C3%B1ol

INMIGRACIÓN. La táctica criolla de comparar la inmigración española a América (S.XIX y XX) con la invasión a España y Europa del S XXI.

2008-04-24T03:40:00.000-07:00

Uno de los temás más recurrentes con el del falso genocidio (tratado anteriormente y desmantelado en este blog) y el oro (se tratará en breves) de los criollos para provocar el odio hacía todo lo español, y justificar la invasión actual que estamos sufriendo de criminales latinoamericanos, en Latinoamérica es el de la inmigración española al continente de los SXIX y principios del XX. Hay que partir de la base de que los dos fenómenos no tienen las mismas consecuencias ni se trata de casos similares. ESE MITO DE QUE AMBAS MIGRACIONES SON IGUALES ES TOTALMENTE FALSO Y HAY UNA SERIE DE MOTIVOS Y HECHOS QUE ASI LO DEMUESTRAN COMPARANDO AMBOS TIPOS DE INMIGRACIÓN:

INMIGRACIÓN ESPAÑOLA A AMÉRICA

Se produce por un declive de la economía. Los hombres se ven forzados a inmigrar a otros lugares para mantener a sus familias. Casi siempre inmigraban con los papeles en regla y su meta era ir a trabajar para sacar adelante a su familia. NO RECIBÍAN AYUDAS ESTATALES LOS INMIGRANTES, sino que todo lo que consiguieron fue con el sudor de su frente y absoluta dedicación. Muchas de las economías latinoamericanas debieron y deben a estos inmigrantes el realce de sus economías y la existencia de numerosas ciudades y pueblos.

LOS ESPAÑOLES, por mucho que lo nieguen los criollos con su sed de dinero, tierras y poder, tenían y tienen pleno derecho a ir a América siendo lugar colonizado por su Patria (a pesar de haberse producido la independencia criolla, AMÉRICA NO DEJARÁ DE SER ESPAÑOLA POR CULTURA, LENGUA, RELIGIÓN ). Los inmigrantes COLABORABAN PARA HACER CRECER LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA con trabajos ajustados a la realidad, pocas veces justos. En definitiva, los inmigrantes gallegos y españoles en general (tambien italianos en Argentina por ejemplo) fueron luchadores dignos y trabajadores con plenos derechos de ir a América, no IBAN NUNCA A DELINQUIR Y NO TENÍAN MUCHOS DERECHOS QUE LOS AMPARASEN,TRATÁNDOSELES LA MAYORÍA DE LAS VECES DE FORMA INHUMANA Y HUMILLANTE (alojamiento en barracones,insultos y vejaciones continuos por ser españoles sin defensa judicial ni legal...EN DEFINITIVA, EXISTÍA UN FUERTE CLIMA DE XENOFOBIA ANTIESPAÑOLA PROMOVIDA POR LOS CRIOLLOS INTERESADOS EN SALVAGUARDAR SU MONOPOLIO Y BENEFICIOS. Pero con lo que no contaban esos criollos usureros era con encontrarse gente tan trabajadora y honrrada, que sola muchas veces y tratada de forma injusta fue capaz de ganarse la vida y subsistir con dignidad. Esto provoco un nuevo río de envidia, pues los propios españoles superaron con creces a los propios criollos en desarrollo, capacidad y espíritu trabajador. De ahi nacieron LOS CHISTES DE GALLEGOS (Que si los hacemos en España de "sudacas" nos ponen verdes y nos mandan a la cárcel o nos ponen una falta como mínimo por xenofobia...sin comentarios)

INMIGRACIÓN ACTUAL LATINOAMERICANA A ESPAÑA Y EUROPA

El tema daría para páginas enteras, pero intentaré acortarlo lo máximo para hacer la lectura de este blog de realidades históricas amena. Empecemos por analizar las causas y motivos que tienen los inmigrantes del continente Americano para venir a Europa. Estaremos de acuerdo en que muchos lo hacen, como los españoles lo hicieron, por subsistir y escapar de la pobreza, de eso no hay duda. Pero un amplio sector de ellos vienen aqui a DELINQUIR.(Droga,robos organizados,bandas urbanas como Latin king), solo basta con ver los porcentajes generales de inmigrantes que ocupan las cárceles españolas :

http://id.crearphpnuke.com/noticia-38.html&mode=&order=0&thold=0

Tampoco se pueden comparar los dos casos de inmigración que estamos tratando porque el impacto cultural y racial de ningún modo fue el mismo: Mientras que en Hispanoamérica, colonizada por españoles, no suponía ningún choque ni racial ni cultural el entrar aquellos inmigrantes en su suelo, para nosotros si supone un fuerte impacto cultural y racial, pues el 95 por ciento de los hispanoamericanos son de origen indígena o mestizo, y su cultura discrepa de la nuestra porque mezclan antigüas tradiciones españolas (catolicismo por ejemplo) con otra serie de cosas contrarias a nuestros valores y principios (orinar en la calle,su música a todo volumen,sus bastos modales en muchas ocasiones ...) antes de que la gente cerrada de mente y progre me diga nada, explicaré que ser racista como yo no es malo, es algo natural del ser humano, como publiqué en entradas anteriores no defiendo ningún tipo de genocidio racial, tan solo conservar el espacio vital para cada raza sin mezclarse (cosa que los CRIOLLOS NO HICIERON). Las consecuencias del mestizaje, como podemos ver, son nefastas para una cultura y un pueblo: Se pierden las identidades de los individuos y nacen seres desequilibrados con serios conflictos internos. La doctrina actual de igualitarismo y pacifismo paleto no indagan más alla de su utopia, pues estudios científicos demuestran que el racismo lo llevamos impreso en nuestros genes más profundos: En caso de accidente de vida o muerte, un blanco en un autobus con gente de varias razas se decantaría por salvar a los individuos de su raza, y un negro haría lo mismo. Esta es la realidad tras este muro de idealismo caduco y burdas manipulaciones. Grandes CIENTÍFICOS lo demuestran condenándose por compartir sus estudios sobre el tema a la opresión de un mundo ignorante basado en ideales utópicos, absurdos y poco científicos:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/17/biociencia/1192609496.html

(A James Watson lo condenaron por su declaración ,hasta lo acusaron de perjuicioso por decir la verdad). En definitiva, el sistema actual lava cerebros como los criollos lavaron el cerebro a toda hispanoamérica (lo de los criollos nada tiene que ver con razas, pues todas son víctimas de estos manipuladores)

Lo que ahora interesa remarcar de la inmigracion hispanoamericana a España son las múltiples ayudas estatales que reciben, combinadas con la blanda justicia ineficaz (todos hemos visto que la justicia está obsoleta). A esto debemos sumar mas múltiples ONGs que se dedican a agrandar más el libertinaje del inmigrante frente a la opresión contra los nacionales (solo por opinar negativamente sobre inmigración ya te condenan a las calumnias de que eres un psicópata peligroso xDDD)

http://www.migrar.org/

http://www.ayudaparainmigrantes.com/espanol/

http://europa.eu/youth/your_rights/as_an_immigrant_/index_es_es.html

http://www.parainmigrantes.info/ayudas-inmigrantes/

Existen miles de entradas similares en la red.

SE PRODUCE LO QUE DENOMINAN LA DISCRIMINACIÓN POSITIVA:

http://sosinvasion.wordpress.com/discriminacion-positiva/

Como ya me he encargado de explicar, ambas migraciones no son iguales en casi nada, criollos buscaros una mentira mejor xDDD (ironia).

CONTINUARÁ...

¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE esa obsesión criolla por la conquista anglosajona y decir que fue mejor que la española?

2008-04-23T04:40:00.000-07:00

Lo que más gracia me causa es esa eterna obsesión con sus vecinos de América del Norte.Siempre están comparando ambas conquistas (desde la ignorancia y mentira claro está) y para mi asombro siempre dicen que ojala los anglosajones hubieran colonizado toda América¿SABRÁN LO QUE DICEN LOS INDIOS Y MESTIZOS ADOCTRINADOS POR LOS CRIOLLOS LO QUE DICEN?Yo creo que no.Lo que motiva a los criollos a hacer esta comparación y desprestigiar el papel español en la conquista es el motivo principal de sus manipulaciones :LA ENVIDIA Y LA SED DE ACUMULAR MÁS RIQUEZAS Y PODER PARA OCULTAR SU CORRUPCIÓN E INCOMPETENCIA .

Asi es.Veamos bien el caso:EEUU ha logrado convertirse en primera potencia mundial en relativamente poco tiempo ,mientras que hispanoamérica vive sumida en la pobreza y en continuas crisis económicas teniendo igual o más recursos naturales que el Norte ¿A QUÉ SE DEBE ESTO?muy fácil:A que EEUU ha sabido gestionar bien sus recursos (aunque mi opinión personal discrepa de su capitalismo salvaje,pero la realidad es esta)de una u otra manera,mientras que los llamados latinoamericanos la han despilfarrado al concentrarse todos los beneficios en manos de la clase criolla corrupta y cínica.Les resulta muy fácil culpar a los españoles de todas sus desgracias y fracasos,pero esto no es más que un símbolo de su malestar profundo por ser tan incompetentes,ambiciosos y poco inteligentes para tapar sus miserias.

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080318112452AAq1goC&show=7

Les resulta muy fácil tambien envenenar a toda la población contra los conquistadores del pasado (irónico,ya que los criollos descienden de ellos y no nosotros)y los españoles del presente(toda la culpa de la pobreza sudamericana es de las empresas españolas,observese esta pregunta elaborada por un latinoamericano y entendereis esto a la perfección: http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuZPcsAHJeT29Yu1OMMqgT5o.gt.;_ylv=3?qid=20080423191651AAXjTHd como dije anteriormente ,no estoy para nada deacuerdo con este mundo globalizador y capitalista,es más ,me repugna,pero de ahi a ser toda la culpa nuestra jajajaja va un trecho) para que se mire para otro lado y se dejen olvidados los 200 años de independencia desastrosa y corrompida por ellos.

http://www.revistainterforum.com/espanol/articulos/articleprin_020601.html
Señores criollos de doble moral dejaros de miraros al ombligo y reconocer vuestros errores y corrupción.ESPAÑA ya NO pinta nada en vuestros gobiernos masones y corruptos,vosotros los políticos hispanoamericanos SOIS los mayores CULPABLES de lo que está pasando en vuestros ´´países ´´ con vuestras mentiras,malas gestiones y robos,NO LOS ESPAÑOLES.

la colonización anglosajona EEUU no puede compararse en nada a la conquista española ¿SABEIS PORQUÉ?porque ellos SI HICIERON UN GENOCIDIO de indios ,TAMPOCO SE MESTIZARON (lo cual fue algo positivo) y ESCONDEN ESA MATANZA a los ojos del mundo,pues NO HUBO UNA LEYENDA NEGRA ANTI CON ELLOS (EN ESTE CASO JUSTIFICABLE )VER PÁGINA SOBRE GENOCIDIO NORTEAMERICANO

http://www.apiavirtual.com/2005/11/28/articulo-9088/

Lo que aqui interesa demostrar es el descaro con el que los criollos manipularon y siguen manipulando la realidad histórica.

mirad como los ignorantes desean por su envidia a EEUU haber sido colonizados por verdaderos genocidas .Ser racista no significa exterminar a las demás razas,ser racista significa no mezclarse y mantener el espacio vital de cada raza
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070413110109AArLJ4J

reaccion típica latinoamericana al decírse la verdad histórica REALIDADES HISTÓRICAS NEGADAS POR SU HIPOCRESÍA Y AMBICIÓN

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/forums/newsid_3747000/3747066.stm

Pero en medio de tanto cinismo y manipulación aun quedan unos pocos de latinoamericanos sinceros que reconocen la verdad de la independencia y sienten cierto cariño por España(son una minoria odiada por la mayoría de criollos repugnantes y egolatras)

http://blogs.telecinco.es/abordaje/post/2006/07/26/ataque-patriotismo-espanol-un-alcalde-chileno

¿Qué hacian los criollos mientras España luchaba contra Napoleón?TRAICIONAR A ESPAÑA .LA VERDAD DE LA INDEPENDENCIA .AMBICIÓN Y MENTIRAS CRIOLLAS

2008-04-23T03:44:00.000-07:00

"...no somos europeos, no somos indios, sino una especie media entre los aborígenes y los españoles. Americanos por nacimiento, y europeos por derechos, nos hallamos en el conflicto de disputar a los naturales los títulos de posesión y de mantenernos en el país que nos vio nacer, contra la oposición de los invasores (españoles); así, nuestro caso es el más extraordinario y complicado". S.Bolivar

No nos debería asombrar a los que tenemos ciertos conocimientos históricos el comportamiento de la chusma criolla ante la guerra de independencia contra Napoleón en España.Mientras España luchaba ,los criollos masones y usureros se organizaban para dar paso a la puñalada final a la nación española.

Bolivar fue un personaje destacado en ese mundillo de agitadores,traidores,avaros y manipuladores.

Los hispanoamericanos(de todas las razas,que es lo más patético de todo) le dicen libertador,pero no ven más alla de sus lavados cerebros las consecuencias reales que tuvo la independencia de America .

Bolivar y su lacra ambiciosa decidieron utilizar demagogía y mentiras para envenenar a toda la población contra el supuesto´´opresor´´ español. Opresor al que realmente deben su existencia los criollos y mestizos por un lado,y al que los indios deben agradecimiento por hederar ciertos parametros de civilización y civismo que en la época pre-colombina no existían. Ya,ahora saltará esa chusma criolla a decir lo del genocidio indígena ,¿pero de que genocidio me estais hablando?¿del que hicieron supuestamente VUESTROS ANTEPASADOS Y NO LOS MIOS no?Porque descendeis de ellos si cometieron ese genocidio del que tanto acusan a España ,ellos se quedaron en América ,no volvieron a España) Por otra parte ,ese supuesto holocausto es facilmente desmontable en la actualidad por verdaderos historiadores e hispanistas ,pues su problema es que para justificar su incapacidad y fracaso en estos 200 años de independencia elaboran más páginas cada día de esa leyenda negra que tan demagogicamente inventaron con los ingleses y otras minorias que en ese momento querían hundirnos por ser la primera potencia mundial...la envidia es muy mala y más en la historia.

SUS VERDADEROS MOTIVOS PARA esa INDEPENDENCIA que el bastardo Bolivar llevó a cabo con otros ambiciosos masones son tan bajos y propios de un usurero sediento de poder que hasta ellos mismos utilizaron ese argumento de defender a los mestizos e indígenas

como motivo de su emancipación ,cuando saben que NADA DE ESO es cierto.Se separaron de España porque su ambición no tenía limites,no querían pagar impuestos a la corona española,querían morirse en sus haciendas rodeados de más dinero,joyas y poder del que ya tenian,pobres desgraciados materialistas,la verdad es que son lo más bajo.Lo gracioso es que hoy en día esos indios que sirvieron de excusa para su independencia viven peor que nunca y más desprotegidos ante el monopolio criollo corrupto ...En la era española tenían leyes firmes para defenderse(ya veis lectores,que la realidad supera a la ficción en la historia..nos acusan de genocidio cuando realmente diseñamos leyes para proteger sus derechos...) buscar en google o en internet LEYES QUE PROTEGIAN AL INDÍGENA

http://raton-en-la-luna.blogspot.com/2006/01/el-genocidio-indgena-y-otros-mitos.html

Actualmente,los criollos malgastan y usan para su propio beneficio las multiples riquezas naturales del continente Americano,de ahi que la extremada pobreza sea dueña de América Latina ,pues los beneficios millonarios que producen esos bienes naturales pasan a estar en manos de la clase corrupta criolla,mientras que el resto se muere de hambre.Luego dirán que la culpa sigue siendo nuestra,por nuestras empresas y conquista(jajajaja) si bien es cierto que para mi la economía actual mundial globalizadora es una basura les digo a estos criollos ricos,corruptos y demagogos que menos cuento ,más honrradez y menos mentiras.

Lo que más patético resulta y es claro ejemplo de la doble moral e hipocresia criolla es ver como hoy en día esos criollos que en el pasado defendieron a ultranza a esos indios supuestamente maltratados por nosotros ,hoy los esclavizan y desprecian,estando en lo más bajo de la sociedad y al que tambien culpan del no pogreso en esos ´´países´´.

Criollos ,vuestra ambición rompió el saco

Arruinasteis a todo un continente rico por vuestro egoismo y poca capacidad.

A día de hoy se puede asegurar con certeza,que si la independencia no hubiera existido,América Latina sería tan rica como EEUU,pero ese es otro tema a tratar con dedicación,pues es extenso y doloroso para esos criollos cínicos y cobardes

CONTINUARÁ

Criollos traidores independentistas sois el cáncer de Hispanoamérica

2008-04-16T01:09:00.000-07:00

Cada día más investigaciones y hechos reales ponen de manifiesto que la lacra de Hispanoamérica no son los indios.La basura más grande del continente colonizado por tan valientes hombres y héroes tales como Cortés,Pizarro...la componen los propios descendientes de los ´´supuestos´´ españoles:cada vez se demuestra más que miles de moros y judíos conversos huyeron a América y formaron parte de esa clase selecta criolla(no de toda naturalmente,hay criollos leales y españoles de pura cepa,son una minoría muy reducida pero existe),ademas de descender de lo más bajo de la sociedad española en muchos casos(repito no en todos)(delincuentes,prostitutas,borrachos..) que buscó en América un refugio para esconder sus antecedentes y mala reputación en España
Algunos se asombrarán de leer tal razonamiento,alegando que como español y NS que soy no puedo criticar a esa supuesta minoría´´blanca´´ que queda en esos lugares .Pues os diré que tengo ,y tenemos todos los españoles cultos y quieran verdaderamente a España y Europa ,el derecho y la obligación de detestar a tal bazofia traidora e hipócrita más que nada porque ellos son los que adoctrinan a toda la población con su creciente monopolio cultural , independientemente de su raza,con ese sentimiento antiespañol.Ellos fueron los que cobardemente,por ambición , dinero,sed de poder y por las espaldas ,traicionaron a su a Madre Patria a cambio de una independencia y organización masónica.Ellos continuan envenenando a las jóvenes generaciones con sus mentiras y haciendo crecer la Leyenda Negra ,actualmente en desuso por demostrarse ser una farsa,exageración y producto de una desorbitada envidia...

Pero vayamos por pasos.

Lo que hoy conocemos como Leyenda Negra no es más que un invento judeo-inglés-criollo ante todo(hubo particiopación de otras minorias,pero menos destacadas que las que nombro,aunque actualmente la chusma separatista la alimenta con figuras como Gala, Carrillo y demás indeseables manipuladores )para desprestigiar a la que era en ese momento primera potencia del mundo.(El imperio donde nunca se ponía el sol)

Ese supuesto genocio de indígenas es solo una artimaña que la lacra criolla supo utilizar muy bien:Les ayudó en su independencia para utilizar a los propios indios para luego esclavizarlos,les ayudó a implantar un nuevo odio más profundo que el anterior por los españoles (su independencia para hacerse con más bienes y poder,que es lo único que persiguieron y persiguen..) en definitiva,esto les ayudó y ayuda a que su dominio se vea engrandecido y no tenga límites.Pero la REALIDAD HISTÓRICA es muy distinta a esta cínica visión criolla y particularista.Los antigüos conquistadores solo siguieron el patrón de la época y solo defendieron su vida.No penseis que los Aztecas,Mayas e Incas que alli habitaban eran pura espiritualidad e inocencia como quieren hacernos ver estos farsantes,pues no es asi.Eran pueblos violentos y sangrientos al máximo, antropófagos,con grandes rituales de sacrificios humanos..Mel Gibson,gran director de cine en ese estercolero llamado Hollywood,lo reflejó de manera suave en su película Apocalipto

más información de la película en

http://www.apocalypto.aurum.es/apoc-teaser.html

sobre sacrificios incas

http://misterios1.tripod.com/sacrificios_incas.htm

sobre sacrificios aztecas

http://terraeantiqvae.blogia.com/2005/012301-confirman-sacrificios-humanos-de-aztecas.php

en la epoca de la conquista, la supervivencia era imperante para todos , pero el resentimiento social, de aquellos cuyas ambiciones estan frustradas por su incapacidad, los lleva a ideas como esas...una gran mentira, para darle un poco de tranquilidad a sus enfermos egos...enfermos de envidia, enfermos de ambiciones insatisfechas...que poco tienen, y cuanto tienen que aprender. (los criollos por supuesto)

Sé que estoy metiendo el dedo en la llaga...una llaga que no es otra que la incompetencia, la flojera y la incapacidad tipica de los "criollos"...ahora bien, como no tienen la nobleza de reconocer esta gran verdad, entonces hay que buscar un culpable...cuando no es el El Imperio...entonces los Españoles de la conquista...y si no el pais vecino de al lado...cualquier excusa con tal de no ver, lo que todo el mundo ve en ellos: INCOMPETENCIA!!!....

no pueden salir de abajo ni con riqueza petrolera... en latino america aun se fomenta el odio por los conquistadores españoles, conquistadores que se enfrentaron a salvajes sanguinarios...guerreros feroces, que sacrificaban gente y asesinaban a mansalva a otras tribus...no eran gente pacifica como ya habeis visto

En internet y en la prensa Hispanoamericana hay miles de muestras de este sentimiento antiespañol

http://es.youtube.com/watch?v=zQ9dOoGMRvU&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=zmZ5y9oHmZE&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=lGiSxnPolA4
Juzgad vosotros mismos todo lo que habeis visto y leido
CONTINUARÁ